联赛改革：从“稳固”到“突破”
姚明在座谈会中指出，CBA联赛自成立以来，始终以“稳步发展”为核心思路，但近年来，随着篮球产业的ng体育网页版快速变革与球迷需求的多样化，联赛需在模式上寻求突破。“我们过去注重联赛的稳定性，例如通过准入制保障俱乐部财务健康，但未来可能需要更积极的战略布局，”姚明表示，“扩军是可能性之一，但前提是确保新加入的球队具备长期运营能力，并能推动区域篮球生态的完善。”
这一表态被业内视为CBA迈向“2.0时代”的重要信号，目前CBA拥有20支球队，覆盖全国主要经济区域，但西北、西南等地区仍存在空白，若扩军计划落地，这些地区有望迎来职业球队，进一步激发基层篮球潜力，姚明特别提到：“篮球的发展不能仅依靠传统强队，需要更多城市参与，让联赛真正成为全国性的体育品牌。”
扩军逻辑：经济与竞技的双重考量
扩军并非简单的数量增加，姚明强调，任何决策都需基于科学评估与长远规划。“我们正在研究北美四大体育联盟及欧洲足球联赛的扩军经验，例如NBA从早期11支球队逐步扩展至30支的过程，但CBA必须找到适合自己的路径，包括球队地域分布、青训体系联动以及商业开发能力。”
从经济角度看，扩军可能为联赛带来新的转播合同、赞助商与球迷群体，据国内体育咨询机构预测，若CBA增加至24支球队，联赛年收入有望提升20%以上，姚明也指出风险：“球队的生存不能依赖联赛分红，必须具备自我造血能力，我们会优先考虑那些拥有成熟场馆、青训基础与社区影响力的候选俱乐部。”
在竞技层面，扩军可能缓解目前联赛中部分球队实力断层的问题，姚明坦言：“一些球队因资源有限，长期处于联赛下游，这不利于联赛整体竞争性，通过引入新球队，或许能激活鲶鱼效应，但同时需完善选秀与薪资体系，避免盲目投入导致失衡。”
青训与人才：扩军背后的根基
姚明多次强调，联赛的扩张必须与人才储备同步。“如果未来扩军，我们需要回答一个问题：中国有足够多的高水平球员吗？”CBA国内球员主要来自各俱乐部青训体系与选秀，但优秀年轻球员的供给仍显不足，姚明透露，篮协正与教育部合作推进“校园篮球”计划，通过小学至大学的联赛衔接，构建更广泛的人才库。“只有基层篮球人口增加，联赛扩军才有意义，”他ng体育app说道。
这一思路与国际篮球发展趋势相符，以西班牙为例，其ACB联赛虽仅18支球队，但依托于完善的地区青训网络，持续为国家队输送人才，姚明认为，中国篮球可以借鉴此类经验，将扩军与青训改革协同推进：“未来新加入的球队，可能需要承诺建设符合标准的青年 academy，并参与区域性青年联赛。”
挑战与争议：扩军之路的隐忧
尽管扩军设想引发期待，但也面临争议，部分俱乐部管理者担忧，短期内增加球队可能稀释联赛收入，同时加剧球员薪资泡沫，一位匿名球队总经理表示：“目前联赛商业价值尚未完全开发，盲目扩军可能导致资源分散，更重要的是，如何保证新球队的竞技水平？如果连续几个赛季出现大量惨败，会损害联赛品牌。”
姚明对此回应称，任何改革都需循序渐进：“我们不会为了扩军而扩军，可能会先以‘特邀参赛’形式试点，或在下级联赛中培育潜在候选团队。”他还提到，CBA未来可能引入“分区赛制”，减少球队长途奔波成本，同时增加同区域球队的对抗频次，提升本地球迷参与度。
未来展望：中国篮球的“信心之源”
座谈会尾声，姚明以个人经历举例，形容中国篮球正站在“爬坡期”：“2008年奥运会时，我们曾跻身世界前八，但那之后经历了低谷，我们需要从联赛、青训、文化多个层面重建体系。”他特别提到近期国家队在亚洲杯的表现，认为年轻球员的成长让人看到希望。“李凯尔、崔永熙等球员的进步证明，只要坚持正确的方向，中国篮球可以重返巅峰。”
对于球迷关心的扩军时间表，姚明未给出具体承诺，但他透露，篮协已组建专项小组评估可行性，结果将于2026年前公布。“无论最终是否扩军，我们的目标始终是让篮球成为中国人生活的一部分——从职业赛场到社区广场。”
